Вопросы разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака реферат

Если оба супруга согласны на развод, а обращение в суд вызвано наличием общих несовершеннолетних детей или уклонением одного из супругов от расторжения брака в загсе, суд выносит решение о расторжении брака без выяснения мотивов развода (п. 1 ст. 23 СК РФ). Задача судов при рассмотрении дел данной категории заключается в обеспечении соблюдения инте­ресов несовершеннолетних детей.

Расторжение брака в судебном порядке

В случае смерти супруга или объявлении одного из супругов умершим, не требуется какое-либо специальное оформление прекращения брака. В таких случаях брак считается прекращенным с момента смерти супруга или с момента вступления в законную силу решения суда об объявлении супруга умершим. Единственным документом, подтверждающим прекращение брака вследствие смерти супруга, является свидетельство о его смерти, выданное органом ЗАГСа (ст. 68 Закона об актах гражданского состояния).2 Порядок и условия объявления гражданина умершим установлен в Гражданском кодексе.

Реферат: 3

Даже в праве нет единства на этот счет, поскольку каждый раз в основе определения семьи лежат особенности, присущие данной отрасли права, имеющей свои цели. СК не дает определения семьи, поскольку расшифровка употребляемых им терминов не входит в его задачу. Тем не менее, с точки зрения семейного права семья имеет свои отличительные особенности. Это, как правило, общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством.

Пример: Реферат Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует из содержания п. 1 ст. 24 СК РФ, разрешить и другие вопросы: а) с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; б) о взыскании с родителей средств на содержание детей;

Вопросы разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака реферат

ВВЕДЕНИЕ
Прекращение брака всегда является трудной психологической темой. Прекращение брака всегда связано с существенными изменениями сложив-шихся в семье правоотношений. Оно влечет не только изменение правового статуса собственности, но влияет на дальнейшую судьбу детей. Поэтому пре-кращение брака и цепочка личных и имущественных последствий этого шага подробнейше регулируется законом.
В тоже время существует множество заблуждений по поводу прекра-щения брака. Так, например, в быту ходит убеждение, что отсутствие согла-сия одного из супругов на расторжение брака является непреодолимым пре-пятствием. В действительности, ни один суд не может заставить ни одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли.
«У нас дело обстоит просто, не хотите или не можете жить вместе, по-жалуйте в ЗАГС и разводитесь». Так писали исследователи бракоразводного процесса о советском семейном законодательстве в 20-е годы прошлого сто-летия.
Однако все обстоит далеко не так просто. За прошедший век Россий-ское семейное законодательство, а вслед за ними и моральные представления о бракоразводном процессе кардинально менялись несколько раз. Если в на-чале 20 века расторжения брака не просто считалось крайней мерой, но и происходило крайне редко, а фактически не допускалось, то по приходу к власти Советов, расторжение браков стало «всеобщим правом». Однако, уже в середины 40-х гг. 20 века порядок расторжения брака серьезно услжняется и только в современном законодательстве бракоразводный процесс снова уп-рощается. Какое же законодательство справедливо? В связи с вышесказан-ным данная тема и является актуальной в настоящее время.
Все мы знаем, как велико значение семьи в жизни каждого человека, общества и государства. Именно семья для каждого человека неисчерпае-мый источник любви, преданности и поддержки. В семье закладываются ос-новы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепкая семья залог стабильности и процветания любого общества.
Семья, в современном понимании этого термина, это коллектив, объединенный воедино самыми разнообразными узами. Одни из них связаны с чувствами, другие с соображениями нравственного и даже материального или делового порядка. Особое место в системе общественных ценностей за-нимает семья как круг лиц, которых сплачивает не только эмоциональное на-чало, но и взаимные права, обязанности, предусмотренные правовыми нор-мами, выражающими государственный интерес. А он очевиден: от прочно-сти, качества семьи, ее способности выполнять свое предназначение во мно-гом зависит здоровье общества в целом. При этом имеется в виду выполне-ние семьей ее главных функций, к числу которых относятся воспроизводство и воспитание детей, удовлетворение потребностей мужчины и женщины как биологического, так и духовного порядка. Многообразие признаков, характе-ризующих семью как специфическую группу, объясняет существование раз-ных по существу своему понятий «семья».
Даже в праве нет единства на этот счет, поскольку каждый раз в основе определения семьи лежат особенности, присущие данной отрасли права, имеющей свои цели. СК не дает определения семьи, поскольку расшифровка употребляемых им терминов не входит в его задачу. Тем не менее, с точки зрения семейного права семья имеет свои отличительные особенности. Это, как правило, общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством.
Каждый из этапов развития российского семейного законодательства представляет интерес. Любой из них, во-первых, отражает накопленный ве-ками опыт государственно-правового регулирования семейных отношений, во-вторых, служит наглядным примером того, как, в каком направлении ме-нялось правовое воздействие на семью и на ее членов.
Целью реферата являются систематизация, оценка, разработка приори-тетных направлений семейного права в области прекращения брака. Состоя-ния научной разработанности проблематики деятельности органов ЗАГС, су-дов, в том числе в области вопросов прекращения брака и связанных с этим неизбежно появляющиеся многочисленные затруднения, в настоящее время не отвечают в полной мере практическим потребностям.
Представленный реферат состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.

Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества по желанию супругов, может быть представлено на рассмотрение суда.

Интересно почитать:  Налоговые вычеты нк рф по ндфл

Вопросы разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака реферат

В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует из содержания п. 1 ст. 24 СК РФ, разрешить и другие вопросы:
а) с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода,
б) о взыскании с родителей средств на содержание детей,
в) о взыскании средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга,
г) о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов.
Не вызывает сомнения, что все перечисленные вопросы являются весьма важными для разводящихся супругов. В этой связи закон наделяет их правом решить эти вопросы самостоятельно и по взаимной договоренности, но с соблюдением установленного п. 2 ст. 24 СК РФ требования об учете интересов детей и каждого из супругов (например, размер алиментов на несовершеннолетних детей, подлежащих выплате по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, — ст. 103 СК РФ). Соглашение супругов о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества по желанию супругов может быть представлено на рассмотрение суда. При отсутствии соглашения между супругами по указанным вопросам, а также если будет установлено, что представленное .соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан самостоятельно определить — с кем из родителей будут проживать дети после развода и с кого из родителей и в каком размере будут взыскиваться алименты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел их общей совместной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты от другого супруга, определить их размер.
Решая вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, суд должен учитывать прежде всего интересы детей, а также наличие возможности у каждого из родителей создать необходимые условия для нормального воспитания и развития детей (п. 3 ст. 65 СК РФ). Размер алиментов на несовершеннолетних детей определяется судом либо в предусмотренных законом долях к заработку и (или) иному доходу родителя, либо в твердой денежной сумме (ст. 81, 83 СК РФ). Взыскание алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга по его требованию производится судом по правилам, установленным ст. 89—92 СК РФ, то есть суд сначала должен установить наличие оснований, свидетельствующих о праве супруга на алименты (нетрудоспособность и нуждаемость супруга, требующего предоставление алиментов; другой супруг обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов), а затем определить размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей выплате ежемесячно. По требованию супругов (одного из них) суд производит раздел их общей совместной собственности, руководствуясь положениями ст. 38— 39 СК РФ об определении долей супругов в общем имуществе и о порядке такого раздела.
Таким образом, содержание ст. 24 СК ФР фактически обязывает суд при подготовке дела о расторжении брака к судебному разбирательству выяснить, имеются ли у супругов спорные вопросы, заключено ли по ним соответствующее соглашение, отвечающее требованиям закона, а кроме того, суд обязан разъяснить супругам, какие вопросы могут быть разрешены судом одновременно с расторжением брака. При этом следует иметь в виду, что п. 3 ст. 24 СК предусматривает право суда выделить требование супругов о разделе имущества в отдельное производство, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц и раздельное рассмотрение соединенных требований более целесообразно, тогда как в прежнем законодательстве (ч. 2 ст. 36 КоБС) принятие такого решения признавалось не правом, а обязанностью суда.
Так, указанное право может быть применено судом в случаях, когда спор о разделе имущества затрагивает права крестьянского (фермерского) хозяйства, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо жилищно-строительного или другого кооператива, член которого (а это супруги или один из них) еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом. В таких случаях разрешение исков о расторжении брака и разделе имущества допускается в разных процессах, чтобы не затягивать решение вопроса о расторжении брака. Однако указанное правило не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные учреждения, поскольку в силу ст. 34 СК РФ вклады являются совместным имуществом только супругов. Другие лица не могут претендовать на их раздел, а права кредитного учреждения при этом не затрагиваются.
Вынося решение об удовлетворении иска о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд обязан, независимо от того, рассматривался ли спор о детях или нет, разъяснить сторонам, что, в соответствии с законом раздельно проживающий родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому (ст. 61, 63, 66 СК РФ). Данное требование закона имеет важное значение с учетом значительного количества несовершеннолетних детей, остающихся при расторжении брака с одним из родителей. По данным Государственного комитета РФ по статистике только в 1995 г. в результате 434903 разводов общее число таких детей составило 588078 человек.
Если третье лицо существует (если ответчик уже платит кому-то алименты), то эти два вопроса рассматриваются в двух отдельных делах, и составление единого искового заявления и о расторжении брака, и о взыскании алиментов невозможно.
В соответствии со ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей -половины заработка (дохода) родителей.
Заявление о взыскании алиментов может быть подано в суд по месту жительства заявителя или лица, обязанного платить алименты. Право выбора места подачи заявления принадлежит заявителю.
Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение содержания.
Алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд. Алименты за прошлое время могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.
Заявление о взыскании алиментов рассматривается народным судьей единолично. Заявление о взыскании алиментов рассматривается в исковом порядке в случаях, когда лицо, обязанное платить алименты, возражает против их взыскания или когда с него взыскиваются алименты на других детей, либо производятся удержания по другим исполнительным документам.
В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной, заслуживающий внимания, интерес сторон.
Как видите, законодательно не предусмотрен отказ одного из родителей от алиментов на ребенка. При этом Вам необходимо учитывать, что тем же СК РФ (ст. 80) закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Значение решения суда как при юридического основания прекращения брака особенно подчеркивается наличием такой стадии в рассмотрении дел, как отложение дала для примирения супругов. При таких ситуациях, если рассматривать в качестве юридического факта только проявление воли и регистрацию брака, необъяснима их инертность как двигателя правоотношения. Юридические факты здесь налицо, а требуемого влияния на правоотношение они не оказывают. Все становится на место, когда в число обстоятельств, выступающих в качестве юридического факта, включается решение суда. Только совокупность всех этих обстоятельств служит юридическим основанием, способным влиять на правоотношение. Это не противоречит сложившемуся в литературе мнению о разграничении поводов, основания и причин к расторжению брака.
Юридический факт и в этом случае выступает в виде действия субъектов брачного правоотношения (либо одного из субъектов). Причем эти действия носят сложный комплексный характер. Они выступают прежде всего в форме соглашения на расторжение брака.
Также оживленная дискуссия происходила вокруг вопроса о бракоразводном процессе. Мнения по этому поводу разделились, причем многие высказывались за дальнейшее упрощение бракоразводной процедуры и передачу, в частности, на рассмотрение органов записи актов гражданского состояния так называемых “бесспорных“ дел, то есть когда оба супруга согласны на развод. Высказывались также предположения о разводе в упрощенном порядке через органы Загса супругов, не имеющих детей. Некоторые считали возможным оставить для судебной процедуры дела о расторжении брака с безвестно отсутствующими лицами, осужденными к лишению свободы на срок более трех лет, с недееспособными, если эти обстоятельство подтверждается медицинским заключением. Предлагалось вообще освободить бракоразводные дела от судебной процедуры.

Глава 4. РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Интересно почитать:  Выплаты при усыновлении ребенка в 2018 году в краснодарском крае

Расторжение брака

На практике наиболее распространенным основанием рассмотрения судами дел о расторжении брака является наличие у супругов общих несовершеннолетних детей, права которых в результате расторжения брака между родителями не должны быть ущемлены. Например, только в 1995 г. зарегистрировано более 430 тыс. фактов расторжения брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, что составило 66% от общего числа разводов в России — 665 тыс.

Статья 24

В первом случае расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Но суд вправе принять меры к примирению супругов и может отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если же примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на разводе, то производится расторжение брака. Примирение же супругов ведет к прекращению дела о разводе.

Расторжение брака в судебном порядке

В случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Определение долей производится в идеальной доле (обычно в арифметических дробях), а затем осуществляется попредметный раздел имущества. При осуществлении раздела имущества суд учитывает пожелания супругов, наличие профессиональных интересов, состояние здоровья и другие факторы.

Статья 24 СК РФ

§ 2. 2. Деление брака в органах загса сообразно заявлению 1-го из супругов.
Сообразно п. 2 ст. 19 СК деление брака в орга¬нах загса может про-изводиться сообразно заявлению не лишь обоих, однако и 1-го из супругов, при этом самостоятельно от наличия у их общих несовершеннолетних деток. Закон до-пускает такую воз¬можность в 3-х вариантах:
1) ежели иной муж признан трибуналом неизвестно отсутствую¬щим;
2) ежели иной муж признан трибуналом недееспособным;
3) ежели иной муж осужден за выполнение правонарушения к лише-нию свободы на срок выше 3-х лет.
Преимущество на деление брака в данных вариантах предоставлено жену, не пребывающему в одном из перечислнных п. 2 ст. 19 СК состояний.
В данной связи следует обладать в виду, что основания признания граждани-на неизвестно отсутствующим либо недееспособным пре¬дусмотрены ГК(ст. 29, 42). Этак, мещанин может существовать сообразно заяв¬лению заинтересованных лиц при-знан трибуналом неизвестно отсутст¬вующим, ежели в движение года в месте его жи-тельства недостает сведений о месте его присутствия. При невозможности устано-вить день по¬лучения крайних сведений об отсутствующем истоком исчис¬ления срока для признания неизвестного неимения считается 1-ое количество месяца, последующего за тем, в котором были получе¬ны крайние сведения об отсутствующем, а при невозможности определить этот месяц 1-ое янва-ря последующего года. Трибунал может перенести заключение о признании гражданина неизвестно от¬сутствующим лишь тогда, когда не получилось определить пространство его присутствия. Изложенные основания и распорядок признания граж¬данина неизвестно отсутствующим разъясняются судьей жену, ежели тот обратился в трибунал с иском о расторжении брака к личику, в отношении которого в движение года в месте его жительства отсут¬ствуют сведения о месте его присутствия. Но в том случае, ежели муж не хочет обходиться в трибунал с заявлением о призна¬нии иного жена неизвестно отсутствующим, судья не вправе отка-зать в принятии искового заявления о расторжении брака, а обязан рассмот-реть иск на общих основаниях.
Недееспособным может существовать признан трибуналом мещанин, ко¬торый вследствие психического расстройства не может воспринимать смысла собственных действий либо управлять ими(ст. 29 ГК). Над ним устанавливается забота, а органом опеки и попечительства назначается опекун. Распорядок признания гражданина неизвестно отсутствующим либо недееспособным установлен гра-жданским процессуальным законодательством(ст. 276285 ГПК).
При расторжении брака в органе загса сообразно заявлению 1-го из супру-гов в вышеуказанных вариантах согласия на развод не¬дееспособного жена либо жена, осужденного к лишению свободы на срок выше 3-х лет, не требуется. Недееспособный муж не может проявить свою волю на растор-жение брака в силу собственной недееспособности; согласию жена, осужденного к лишению свободы на срок выше 3-х лет, закон не придает юридического смысла, и супружество расторгается в его отсутсвие. Присутствие у супругов общих несовершеннолетних деток еще не является препятствием для расторжения брака в данных вариантах. Высказывание о расторжении брака на бланке установлен-ной фор¬мы подается в орган загса супругом, поэтому не при¬знанным трибуналом неизвестно отсутствующим либо недееспособным и не осужденным к лишению свободы на срок выше 3-х лет. Муж, заклейменный к лишению свободы на подтвержденный срок, правом вручить высказывание сообразно п. 2 ст. 19 СК не на-делен, он мо¬жет постановить вопросец о расторжении брака лишь в общем по¬рядке. Пространство подачи супругом заявления о расторжении брака предопределено ст. 32 Закона об актах гражданского состояния в орган загса сообразно месту житель-ства супругов(1-го из их)либо месту гос регистрации за-ключения брака. К заяв¬лению о расторжении брака муж обязан прило-жить необхо¬димые бумаги: заключение суда о признании иного жена неизвестно отсутствующим либо недееспособным или вердикт суда об осуж-дении иного жена к лишению свободы на срок выше 3-х лет. Муж, хотящий прекратить супружество, обязан еще сказать пространство жительства опе-куна недееспособного жена либо правящего богатством неизвестно от-сутствую¬щего жена или пространство нахождения выполняющего возмездие уч-реждения, в котором заклейменный муж отбывает возмездие(эти сведения указываются в заявлении о расторжении брака). Орган загса, принявший за-явление о расторжении брака, должен в трехдневный срок уведомить жена, отбывающего на¬казание, или опекуна недееспособного жена либо управ-ляю¬щего богатством неизвестно отсутствующего жена о посту¬пившем за-явлении и дате, назначенной для гос регистрации расторжения брака. Ежели опекун недееспособному жену либо правящий богатством неизвестно отсутствую¬щего жена не назначены, то уведомление о поступив-шем заяв¬лении о расторжении брака и назначенной дате государствен¬ной ре-гистрации расторжения брака посылается в орган опе¬ки и попечительства(п. 4 ст. 34 Закона об актах гражданского состояния). При расторжении брака с недееспособным либо осужденным к лишению свободы на срок выше 3-х лет суп¬ругом в возвещении органа загса еще указывается на необхо¬димость сказать по назначенной даты гос реги¬страции расторжения брака, какой-никакой фамилией станет именовать¬ся муж опосля расторжения брака собственной добрачной либо же пожелает бросить себе фамилию, выбранную при заключении брака.
Муниципальная регистрация расторжения брака сообразно заявле¬нию 1-го из супругов делается в его пребывании сообразно ис¬течении месяца со дня по-дачи заявления(п. 3 ст. 19 СК). За го¬сударственную регистрацию расторже-ния брака с личиком, при¬знанным в установленном распорядке неизвестно отсутст-вующим либо недееспособным вследствие психического расстройства, или с личиком, осужденным к лишению свободы на срок выше 3-х лет, взыскива-ется муниципальная пошлина в размере 100 руб. с жена, подавшего заяв-ление о расторжении брака(подп. 2 п. 1 ст. ЗЗЗ26 НК).
Деление брака в органах загса сообразно заявлению лишь од¬ного из суп-ругов при всех других жизненных обстоятельствах, не считая уста¬новленных п. 2 ст. 19 СК, не позволяется. В данной связи необ¬ходимо обладать в виду, что предустановленный законодательством распорядок расторжения брака с личиками, общепризнанными трибуналом недееспо¬собными, не используется к случаям расторжения брака с ли¬цами, ограничен-ными в работоспособности вследствие злоупот¬ребления спиртными напитками либо наркотическими средст¬вами. В данных вариантах деление брака произво-дится в общем распорядке.
Дискуссии о разделе всеобщего богатства супругов, выплате средств на со-держание нуждающегося нетрудоспособного жена, а еще дискуссии о детях, появляющиеся меж женами, один из которых признан трибуналом недееспо-собным либо осужден за выполнение правонарушения к лишению свободы на срок свы¬ше 3-х лет, рассматриваются в судебном распорядке самостоятельно от расторжения брака в органах загса(ст. 20 СК). Перечислен¬ные дискуссии имеют все шансы существовать разрешены трибуналом в хоть какое время как в пе¬риод брака, этак и опосля его расторжения сообразно иску 1-го из суп¬ругов либо опекуна недееспособного суп-руга. Только в отношении раздела всеобщего богатства разведенных супругов законодательством уста¬новлен 3-х летний срок исковой давности(п. 7 ст. 38 СК).

Интересно почитать:  Гиппенрейтер общаться с ребенком как краткое содержание

Вопросы разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака реферат

Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Вопросы, решаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) также дается разъяснение, что в случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Статья 24 СК РФ

Правовые последствия расторжения брака состоят в прекращении на будущее время личных и имущественных правоотношений, существовавших между супругами во время брака. При этом одни правоотношения прекращаются сразу после развода, другие могут быть сохранены либо по желанию супруга (например, сохранение брачной фамилии — ст. 32 СК РФ; выплата компенсации супругу за расторжение брака по инициативе другого супруга согласно брачному договору — ст. 42 СК РФ) либо в силу прямого установления закона. Так, в силу закона (ст. 90 СК РФ) нуждающийся нетрудоспособный супруг сохраняет право на получение содержания от бывшего супруга, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Сохранение брачной фамилии зависит от усмотрения супруга, принявшего фамилию другого супруга при заключении брака (ст. 32 СК РФ). .

Расторжение брака

Полиция обязана отреагировать, если не реагирует пишите жалобу в прокуратуру, но и вы обязаны написать заявление об избиении и о угрозе убийством в дежурную часть, там должны выдать талон-уведомление, после чего обратиться в травмпункт и снять побои, на лицо ст. 115 и 119 УК РФ. Подать заявление о разводе можно по месту вашей регистрации и по почте, тч смело уезжайте и высылайте заявление по вашему выбору в районный суд (городской суд) там где «прописан» муж или по регистрации по месту жительства там где «прописаны» Вы.

Вопросы разрешаемые судом при вынесения решения о расторжении брака

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector