Актуальность темы диссертации брачный договор в мировой практике и в россии

Содержание

Источниковой и нормативной базой диссертации являются законодательные акты и многие другие федеральные законы Российской Федерации, а также зарубежное законодательство. Для исследования темы были использованы постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Пленумов Верховного Суда РСФСР, специальная научная литература и монографии, диссертационные работы, статьи в научных периодических изданиях и сборниках, статистические материалы, социологические отчеты, доклады и материалы судебной практики.

Законный и договорный режим имущества в семейных правоотношениях граждан российской федерации: проблемы теории и практики

Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика брачного договора 8
1.1.Понятие брака, общая теоретико-правовая характеристика его сущности 8
1.2.Частноправовые и публично-правовые средства защиты семьи и семейных отношений в РФ 25
Глава 2 Понятие брачного договора и его значение в системе защиты и охраны семейных отношений 31
2.1. Источники правового регулирования брачного договора в России 31
2.2. Теоретико-правовая характеристика элементов брачного договора 38
2.3. Статус сторон и форма заключения брачного договора 43
2.4. Изменение и расторжение брачного договора 47
2.5. Признание недействительным брачного договора 53
Глава 3 Содержание брачного договора 59
3.1. Предмет брачного договора 59
3.2. Права и обязанности сторон брачного договора 65
Глава 4 Правовое регулирование брачного договора в ряде зарубежных стран 70
4.1.Виды устанавливаемых режимов имущества супругов по законодательству Франции и Германии 70
4.2. Особенности и последствия заключения брачного договора во Франции и Германии 77
Заключение 84
Литература и нормативный материал 88

Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи

регулирует личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Включение в брачный договор указанных отношений обусловлено тем, что их согласование, координация на всех стадиях брачных отношений должны учитывать в полном объеме интересы семьи, в том числе детей. Оно способно устранить многие конфликтные ситуации между супругами как в браке, так и после его расторжения.

Актуальность темы диссертации брачный договор в мировой практике и в россии

6. С вступлением в силу 1 марта 2005 года Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ) жилищные отношения между бывшими супругами до сих пор не урегулированы. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ бывшему супругу (не имеющему своего жилья) предоставлено право проживать в жилом помещении другого бывшего супруга. Конкретный срок проживания не определен Кодексом и может продолжаться годами, что в свою очередь является прямым нарушением , в частности п. 1 ст. 23, предусматривающего право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиты своей чести и доброго имени, и ст. 25, определяющей неприкосновенность жилища.

Интересно почитать:  Сколько на человека должно быть квадратных метров

Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи

185 вступающих в брак, заключают брачный контракт, не совсем некорректна, поскольку в данном случае речь идет о так называемых добрачных соглашениях, отличающихся от & laquo-классического&raquo- типа брачного договора, распространенного в континентальной Европе.

Брачный договор в российском праве

Во-вторых, та же Л. Максимович выделяет этический аспект брачного договора, предполагающий наличие у каждого из супругов внутреннего запрета на извлечение из заключенного договора исключительных выгод для себя путем изменения прав и интересов второго супруга.

Правовая природа брачного договора в российском праве

Вопросам теории и практики договорного регулирования отношений супругов посвящены диссертационные исследования Л Б Максимович и А В Мыскина, С О Пастуховой, О М Толстиковой’ Эволюции и характеристике семьи и брака как институтов права, являющихся первоосновой брачного договора и иных семейно-правовых договорных конструкций, посвящены монографии М В Антокольской2, К А Граве3, А М Нечаевой4 и других виднейших ученых России Вопросу границ и отдельных элементов предмета брачного контракта в системе права России, а также перспективам его расширения в научной литературе уделено внимание С И Гариным, Н Ф Качур, Л М Пчелинцевой, Е Л Михайловой, М Е Чефрановой, Я И Функом, А М Эрделевским и другими авторами

Брачный договор по законодательству РФтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции ВАК РФ

До недавнего времени первая ассоциация, вызываемая словосочетанием «» у российских , была связана с браками и разводами голливудских кинозвезд и заокеанских миллиардеров. Даже среди до сих пор достаточно распространено мнение о том, что брачные контракты рассчитаны в основном на небольшую прослойку очень состоятельных людей и поэтому не представляют практического интереса для большинства

Брачный договор в российском праве тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Максимович, Любовь Борисовна

8 возможность обосновать тенденции развития российского законодательства о брачном договоре с учётом накопленного правового опыта Использование социологического метода позволило автору обосновать выводы и предложения с учетом конкретной информации, полученной из материалов периодических изданий, данных опроса и др Применение указанных методов во многом обеспечило комплексный подход к изучению объекта исследования.

Дороженко Сергей Сергеевич

Стоит отметить, что вопросы правовой защиты и, особенно, ответственности за нарушение договора изучались российскими учеными весьма подробно. Можно выделить труды таких авторов, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.К. Кравцов, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой и др. Однако, во- первых, в данных исследованиях не проводился достаточно глубокий сравнительно правовой анализ проблемы, и, во-вторых, авторы, как правило, ограничивались рассмотрением только мер ответственности, уделяя недопустимо мало внимания другим правомочиям пострадавшей стороны. Следует отметить, что в последнее время стали появляться исследования, посвященные отдельным средствам правовой защиты[2]. Вместе с тем, невозможно получить сколько-нибудь адекватное представление о правовой защите при нарушении договора, рассматривая только отдельные ее аспекты. Данная проблема требует комплексного сравнительно-правового анализа.
Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации средств правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров.
Объектом исследования является право международной торговли, иностранные нормативные акты, гражданское законодательство Российской Федерации, а также постановления высших судебных инстанций и практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово- промышленной палате РФ по вопросам применения средств защиты при нарушении договора между народной купли-продажи товаров.
Целыо настоящего исследования является выявление и анализ актуальных проблем в правовом регулировании защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров, сравнение подходов, использованных в праве международной торговли, иностранных нормативных актах и гражданском законодательстве РФ, выработка наиболее перспективных
тенденций в решении данных проблем и формулирование рекомендаций по совершенствованию российского законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Провести сравнительный анализ концепций правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров, сложившихся в основных современных правовых системах — англо-американской и романо- германской.
  2. Изучить подходы к вопросам правовой защиты, используемые в праве международной торговли — в Венской конвенции, Принципах УНИДРУЛ и Принципах ЕС, выявить среди них наиболее оптимальные решения.
  3. Проанализировать положения российского гражданского законодательства, регулирующие вопросы правовой защиты и ответственности за нарушение договора купли-продажи товаров, сформулировать возможные рекомендации по совершенствованию ГК РФ.
  4. Рассмотреть отдельные средства правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров, выявить наиболее оптимальные подходы к правовому регулированию данного вопроса и оценить возможность использования данных подходов при совершенствовании российского законодательства.
Интересно почитать:  Какие нужны документы для признания дома аварийным

Методологической основой исследования выступает диалектическая логика в ее материалистической трактовке как ведущий общенаучный метод и ряд частно-научных методов: сравнительно-правовой, системного анализа и формально-логический.
Теоретическую основу исследования составили труды российских учёных: Е.В. Бариновой, А.П. Белова, М.И. Брагинского, Н.Г. Вилковой, В.В. Витряиского, Д.Л. Гришина, О.С. Иоффе, А.С. Комарова, А.К. Кравцова, Л.А.Лунца, A.JI. Маковского, В.П. Мозолина, Т.Н. Нешатаевой? М.Г. Розенберга, В.И. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого и других авторов. При написании работы также широко использовались труды западных
исследователей, таких как М.И.Бонэлл, Я.С.Зигель, Л. Коффман, Э. МакКендрик, Г.Х.

Актуальность темы диссертации брачный договор в мировой практике и в россии

Исследования проблем обычного права начались еще в дореволюционные годы. Одним из первых ученых-юристов, обративших внимание на важность изучения обычного права России, был русский цивилист Д.И. Мейер. Он рассматривал обычное право как «юридическое положение, раскрывающееся в неоднократном и однообразном применении». По его мнению, обычай «могущественен в юридическом быту, что, пожалуй, выведет из употребления закон, направленный против его применения», но в то же время, он «не должен противоречить нравственности: общество не может признавать прав, несовместимых с доброй нравственностью. это условие заключается уже в том, что обычай не должен содержать в себе юридическое воззрение, которое и есть не что иное, как проявление нравственного закона в применении к общежитию».

Актуальность темы диссертации

Сегодня Российское общество характеризуется новым состоянием экономики и сохранение, уже можно сказать, традиционного для законодательства России договора поставки в качестве особого вида купли-продажи обусловлено спецификой указанных правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования, несмотря на самостоятельность и равноправие каждого участника сделки и свободу договора как основных принципов осуществления предпринимательской деятельности.

Интересно почитать:  Соединен ли ты с женой не ищи развода остался ли без жены не ищи жены

Актуальность темы исследования

Начать необходимо с того, что СК РФ, давая законодательное определение брачного договора, подчеркивает, что предметом регулирования брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов. Ст. 40 СК РФ так прямо и говорит, что брачным договором признается соглашение «определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Для правильной квалификации тех положений, которые супруги вправе или наоборот не вправе определять в брачном договоре, необходимо четко определить, что правовая наука понимает под имущественными отношениями и где проходит грань между отношениями имущественными и личными неимущественными.

Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации Мыскин Антон Владимирович

Ну и понаписал вам Александр! Так и от страха помереть можно.
Для оформления покупки нужен только ваш паспорт и нотариальное согласие на покупку вашего мужа (жены) в том случае если вы в браке. Ну и деньги, разумеется. Всё. Все остальные документы предоставляет продавец.

Брачный договор актуальность

комплексного культурологического анализа феномена социокультурного нормирования семейно-брачных отношений пока не выработано. Широко распространенная сегодня оценочная констатация переживаемого кризиса культуры, задаёт определённую сюжетику исследования и постановки проблемы, где ведущую роль играет обращение внимания на процесс деструкции института брака, разрушительная трансформация которого поглощает всё исследовательское внимание. В силу определяющего характера социального института брака и семьи, выполняемые им функции признаются уникальными и, соответственно, их перенесение на другие социальный институт, признаётся нецелесообразной и опасной для процесса социализации личности в современном обществе. Последнее заставляет исследователей констатировать не только кризис института семьи и брака с позиции его фундаментальности, но и переносить эту кризисную характеристику на природу современной социальной онтологии. В подобном широком, фундаментальном социально-онтологическом контексте, зачастую, остаётся в тени вопрос об установлении, развитии и трансформации социальной, культурной и правовой нормы брака, её актуальной представленности в пространстве современного культурологического анализа. В данной ситуации, именно культурологический анализ норм брака и семьи способен вывести на осмысление базовых культурных доминант, определяющих природу социально-нравственную природу человеческих отношений.

Автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ диссертация на тему: Социокультурное нормирование брака

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector